En nuestro duelo de VE de Paris a Madrid, el Audi Q6 e-tron performance vence a el smart #1 Pro por 38 minutos, completando los 1249km en 12h 50min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 9, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 12h 50min (38 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 43min
- Energía: ~229 kWh
- Distancia: 1249km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tiempo de viaje |
12h 50min |
13h 28min |
| Tiempo de carga: |
43min |
1h 15min |
| Paradas de carga: |
4 |
7 |
| Energía utilizada |
~225 kWh |
~226 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 14% → 58%)
-
Parada 2:
Aire de l'Estalot, Cubzac-les-Ponts (13 min, 30% → 70%)
-
Parada 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (10 min, 10% → 56%)
-
Parada 4:
Supercharger Carburantes, Lerma (10 min, 10% → 53%)
- Llegada: Madrid
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Aire de Ste Maure de Touraine, Saint-Épain (10 min, 22% → 59%)
-
Parada 2:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 15% → 54%)
-
Parada 3:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (10 min, 10% → 51%)
-
Parada 4:
Supercharger McDonald's, Castets (10 min, 10% → 52%)
-
Parada 5:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (15 min, 10% → 66%)
-
Parada 6:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 7:
Hotel Milagros Rio Riaza, Milagros (10 min, 23% → 57%)
- Llegada: Madrid
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 38 minutos sobre smart #1 Pro en esta ruta de 1249km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 43min vs 1h 15min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~229 kWh vs ~245 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas