En nuestro duelo de VE de Paris a Madrid, el Tesla Model 3 Performance vence a el Tesla Model S 2023 por 87 minutos, completando los 1251km en 13h 5min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 11, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
A pesar de costar 37,430 menos, el Tesla Model 3 Performance supera al Tesla Model S 2023 por 87 minutos en esta ruta.
Los 505km de autonomía del Tesla Model S 2023 no superan los 424km del Tesla Model 3 Performance aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El Tesla Model 3 Performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 5 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Tesla Model 3 Performance
- Tiempo total: 13h 5min (87 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 57min
- Energía: ~221 kWh
- Distancia: 1251km
Comparación Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 2023 |
| Tiempo de viaje |
13h 5min |
14h 32min |
| Tiempo de carga: |
57min |
1h 39min |
| Paradas de carga: |
4 |
5 |
| Energía utilizada |
~225 kWh |
~230 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Tesla Model 3 Performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger N10, Ruffec (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 2:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (18 min, 16% → 71%)
-
Parada 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (19 min, 10% → 71%)
-
Parada 4:
Tudanca, Aranda de Duero (10 min, 10% → 50%)
- Llegada: Madrid
Ruta del Tesla Model S 2023
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Novotel Poitiers Site du Futuroscope, Chasseneuil-du-Poitou (14 min, 31% → 63%)
-
Parada 2:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (37 min, 10% → 73%)
-
Parada 3:
Avia, Eibar (20 min, 10% → 28%)
-
Parada 4:
Supercharger Hotelandgo Arasur, Rivabellosa (10 min, 10% → 36%)
-
Parada 5:
Supercharger Hotel Landa, Burgos (18 min, 17% → 60%)
- Llegada: Madrid
Por qué el Tesla Model 3 Performance Ganó
El Tesla Model 3 Performance logró una ventaja de 87 minutos sobre Tesla Model S 2023 en esta ruta de 1251km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 5 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 57min vs 1h 39min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~221 kWh vs ~235 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas