En nuestro duelo de VE de Paris a Munich, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Renault Scenic E-Tech 220 por 18 minutos, completando los 827km en 7h 55min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 31, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 1 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 7h 55min (18 min más rápido)
- Paradas de carga: 1
- Tiempo de carga: 15min
- Energía: ~129 kWh
- Distancia: 827km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tiempo de viaje |
7h 55min |
8h 13min |
| Tiempo de carga: |
15min |
32min |
| Paradas de carga: |
1 |
3 |
| Energía utilizada |
~149 kWh |
~149 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Engie Aire de Brumath Ouest (15 min, 17% → 73%)
- Llegada: Munich
Ruta del Renault Scenic E-Tech 220
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Fastned Aire de Keskastel Ouest (10 min, 18% → 42%)
-
Parada 2:
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (10 min, 11% → 35%)
-
Parada 3:
Aral Tankstelle (12 min, 10% → 41%)
- Llegada: Munich
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 18 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 220 en esta ruta de 827km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 1 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 15min vs 32min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~129 kWh vs ~144 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas