En nuestro duelo de VE de Paris a Oslo, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el smart #1 Pro+ por 89 minutos, completando los 1780km en 19h 26min. ¿La ventaja clave? 7 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 24, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 12 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 19h 26min (89 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 55min
- Energía: ~290 kWh
- Distancia: 1780km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro+ |
| Tiempo de viaje |
19h 26min |
20h 55min |
| Tiempo de carga: |
55min |
2h 18min |
| Paradas de carga: |
5 |
12 |
| Energía utilizada |
~320 kWh |
~321 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
EnBW Vennbahncenter (10 min, 22% → 63%)
-
Parada 2:
Shell Tankstelle Autohof Osnabrück-Hafen (11 min, 15% → 64%)
-
Parada 3:
AVIA Tankstelle (11 min, 10% → 60%)
-
Parada 4:
Uno-X Danmark (11 min, 10% → 60%)
-
Parada 5:
Supercharger Importgatan (12 min, 10% → 63%)
- Llegada: Oslo
Ruta del smart #1 Pro+
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Delfood Dépôt (10 min, 14% → 46%)
-
Parada 2:
IONITY Shell Eupen (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 3:
Ladepark Mercedesstraße / Liststraße (10 min, 12% → 45%)
-
Parada 4:
Münsterland Ost (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 5:
Shell Autohof Vechta (18 min, 12% → 64%)
-
Parada 6:
Selgros Öjendorf (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 7:
bft Willer (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 8:
Burger King (13 min, 13% → 55%)
-
Parada 9:
Circle K Kongevejen (11 min, 10% → 48%)
-
Parada 10:
McDonald's (10 min, 10% → 45%)
-
Parada 11:
Supercharger Vikingagrillen (16 min, 10% → 59%)
-
Parada 12:
Shell Svinesundparken (10 min, 10% → 43%)
- Llegada: Oslo
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 89 minutos sobre smart #1 Pro+ en esta ruta de 1780km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 12 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 55min vs 2h 18min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~290 kWh vs ~325 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas