En nuestro duelo de VE de Paris a Riga, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Vinfast VF9 por 122 minutos, completando los 2081km en 22h 49min. ¿La ventaja clave? 5 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 22, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 11 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 22h 49min (122 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 1h 24min
- Energía: ~340 kWh
- Distancia: 2081km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Vinfast VF9 |
| Tiempo de viaje |
22h 49min |
24h 51min |
| Tiempo de carga: |
1h 24min |
3h 5min |
| Paradas de carga: |
6 |
11 |
| Energía utilizada |
~375 kWh |
~378 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Aachener Land Süd (10 min, 21% → 62%)
-
Parada 2:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 3:
EnBW Schnellladepark (13 min, 10% → 67%)
-
Parada 4:
MOP Konarzewo (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 5:
IONITY Olsze Północ (29 min, 10% → 88%)
-
Parada 6:
VS Express (10 min, 10% → 45%)
- Llegada: Riga
Ruta del Vinfast VF9
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Shell Eupen (12 min, 16% → 45%)
-
Parada 2:
IONITY Lichtendorf Süd (11 min, 10% → 39%)
-
Parada 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (12 min, 10% → 41%)
-
Parada 4:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (10 min, 10% → 36%)
-
Parada 5:
Aral Autohof (10 min, 10% → 36%)
-
Parada 6:
Autohaus König (17 min, 10% → 50%)
-
Parada 7:
MOP Konarzewo (13 min, 10% → 42%)
-
Parada 8:
Karczma Rzym (11 min, 10% → 38%)
-
Parada 9:
IONITY Olsze Południe (46 min, 10% → 78%)
-
Parada 10:
Kulturos centras (32 min, 10% → 32%)
-
Parada 11:
VS Express (11 min, 10% → 38%)
- Llegada: Riga
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 122 minutos sobre Vinfast VF9 en esta ruta de 2081km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 11 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 24min vs 3h 5min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~340 kWh vs ~539 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas