En nuestro duelo de VE de Paris a Warsaw, el Ford Capri Extended Range vence a el Audi e-tron GT por 6 minutos, completando los 1591km en 15h 44min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el October 3, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Ford Capri Extended Range necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Ford Capri Extended Range
- Tiempo total: 15h 44min (6 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 1h 29min
- Energía: ~261 kWh
- Distancia: 1591km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron GT |
Ford Capri Extended Range |
| Tiempo de viaje |
15h 50min |
15h 44min |
| Tiempo de carga: |
1h 32min |
1h 29min |
| Paradas de carga: |
7 |
6 |
| Energía utilizada |
~286 kWh |
~285 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Delfood Dépôt (11 min, 26% → 60%)
-
Parada 2:
Aral Tankstelle Aachener Straße 1100 (17 min, 10% → 68%)
-
Parada 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 47%)
-
Parada 4:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (16 min, 10% → 64%)
-
Parada 5:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 6:
MOP Rogoziniec (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 7:
MOP Lądek (18 min, 10% → 70%)
- Llegada: Warsaw
Ruta del Ford Capri Extended Range
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Shell Eupen (15 min, 11% → 56%)
-
Parada 2:
IONITY Euro Rastpark (14 min, 10% → 53%)
-
Parada 3:
Shell Tankstelle Hämelerwald (16 min, 10% → 57%)
-
Parada 4:
Circle K Autohof Ferch (15 min, 10% → 54%)
-
Parada 5:
MOP Rogoziniec (11 min, 10% → 44%)
-
Parada 6:
MOP Lądek (18 min, 10% → 62%)
- Llegada: Warsaw
Por qué el Ford Capri Extended Range Ganó
El Ford Capri Extended Range logró una ventaja de 6 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1591km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 29min vs 1h 32min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~261 kWh vs ~356 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas