En nuestro duelo de VE de Paris a Vienna, el Ford Capri Extended Range vence a el Audi e-tron GT por 3 minutos, completando los 1241km en 12h 11min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 6, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Ford Capri Extended Range necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 6 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Ford Capri Extended Range
- Tiempo total: 12h 11min (3 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 1h 3min
- Energía: ~203 kWh
- Distancia: 1241km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron GT |
Ford Capri Extended Range |
| Tiempo de viaje |
12h 14min |
12h 11min |
| Tiempo de carga: |
1h 6min |
1h 3min |
| Paradas de carga: |
6 |
4 |
| Energía utilizada |
~223 kWh |
~223 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Fastned Aire de Valmy Orbeval, Valmy (10 min, 45% → 71%)
-
Parada 2:
McDonald's, Ramstein-Miesenbach (10 min, 11% → 47%)
-
Parada 3:
Bonfelder Straße, Bad Rappenau (14 min, 11% → 60%)
-
Parada 4:
24 - Shell Autohof Neumarkt, Berg bei Neumarkt in der Oberpfalz (10 min, 10% → 48%)
-
Parada 5:
Eurorast Park, Hengersberg (11 min, 10% → 52%)
-
Parada 6:
JET Tankstelle, St. Valentin (11 min, 10% → 50%)
- Llegada: Vienna
Ruta del Ford Capri Extended Range
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
McDonald's, Freyming-Merlebach (14 min, 16% → 57%)
-
Parada 2:
Bonfelder Straße, Bad Rappenau (17 min, 10% → 60%)
-
Parada 3:
Mer McDonald's, Parsberg (16 min, 10% → 59%)
-
Parada 4:
eCarUp Pendlerparkplatz, Meggenhofen (16 min, 10% → 59%)
- Llegada: Vienna
Por qué el Ford Capri Extended Range Ganó
El Ford Capri Extended Range logró una ventaja de 3 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1241km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 6 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 3min vs 1h 6min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~203 kWh vs ~278 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas