En nuestro duelo de VE de Prague a Bucharest, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Renault Scenic E-Tech 220 por 37 minutos, completando los 1343km en 13h 55min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 14, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 13h 55min (37 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 40min
- Energía: ~219 kWh
- Distancia: 1343km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tiempo de viaje |
13h 55min |
14h 32min |
| Tiempo de carga: |
40min |
1h 20min |
| Paradas de carga: |
3 |
4 |
| Energía utilizada |
~242 kWh |
~241 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Prague (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Győr (16 min, 24% → 78%)
-
Parada 2:
Petrom DN7 (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 3:
OMV Miercurea Sibiului stanga (13 min, 10% → 67%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Renault Scenic E-Tech 220
- Inicio: Prague (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Bábolna (10 min, 12% → 36%)
-
Parada 2:
Inárcsi pihenőhely Szeged (14 min, 11% → 46%)
-
Parada 3:
MOL Szent Gellért pihenőhely (28 min, 10% → 72%)
-
Parada 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (28 min, 10% → 72%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 37 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 220 en esta ruta de 1343km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 40min vs 1h 20min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~219 kWh vs ~234 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas