En nuestro duelo de VE de Prague a Bucharest, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron performance por 15 minutos, completando los 1345km en 13h 49min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 23, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 13h 49min (15 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 33min
- Energía: ~209 kWh
- Distancia: 1345km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
13h 49min |
14h 4min |
| Tiempo de carga: |
33min |
50min |
| Paradas de carga: |
3 |
4 |
| Energía utilizada |
~242 kWh |
~242 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Prague (carga 100%)
-
Parada 1:
Shell Tópark (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 2:
OMV DN69 (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
OMV Miercurea Sibiului stanga (12 min, 11% → 64%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Prague (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (10 min, 47% → 74%)
-
Parada 2:
Inárcsi pihenőhely Szeged (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 3:
OMV DN69 (12 min, 10% → 63%)
-
Parada 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (17 min, 10% → 74%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 15 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 1345km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 33min vs 50min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~209 kWh vs ~247 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas