En nuestro duelo de VE de Prague a Rome, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron performance por 7 minutos, completando los 1281km en 12h 45min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 18, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 12h 45min (7 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 34min
- Energía: ~209 kWh
- Distancia: 1281km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
12h 45min |
12h 52min |
| Tiempo de carga: |
34min |
43min |
| Paradas de carga: |
3 |
4 |
| Energía utilizada |
~231 kWh |
~235 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Prague (carga 100%)
-
Parada 1:
Shell Tankstelle (12 min, 12% → 65%)
-
Parada 2:
IONITY Affi (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
Ristorante Goyo (12 min, 12% → 65%)
- Llegada: Rome
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Prague (carga 100%)
-
Parada 1:
Aral Tankstelle (10 min, 27% → 65%)
-
Parada 2:
Shell Tankstelle (11 min, 16% → 64%)
-
Parada 3:
Electra Old Wild West (10 min, 10% → 57%)
-
Parada 4:
Osteria De'Giusti (12 min, 10% → 62%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 7 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 1281km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 34min vs 43min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~209 kWh vs ~235 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas