En nuestro duelo de VE de Prague a Rome, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Honda e:Ny1 por 117 minutos, completando los 1281km en 12h 45min. ¿La ventaja clave? 7 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 10, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 12h 45min (117 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 34min
- Energía: ~209 kWh
- Distancia: 1281km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Honda e:Ny1 |
| Tiempo de viaje |
12h 45min |
14h 42min |
| Tiempo de carga: |
34min |
2h 26min |
| Paradas de carga: |
3 |
10 |
| Energía utilizada |
~231 kWh |
~231 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Prague (carga 100%)
-
Parada 1:
Shell Tankstelle (12 min, 12% → 65%)
-
Parada 2:
IONITY Affi (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
Ristorante Goyo (12 min, 12% → 65%)
- Llegada: Rome
Ruta del Honda e:Ny1
- Inicio: Prague (carga 100%)
-
Parada 1:
Telis Finanz (13 min, 21% → 48%)
-
Parada 2:
Aral Tankstelle Garmischer Straße (12 min, 10% → 36%)
-
Parada 3:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 30%)
-
Parada 4:
Hofer (24 min, 11% → 57%)
-
Parada 5:
Eni Paganella Ovest (19 min, 10% → 49%)
-
Parada 6:
Electra Old Wild West (15 min, 10% → 42%)
-
Parada 7:
Cantagallo Ovest (11 min, 10% → 34%)
-
Parada 8:
Ristorante Goyo (12 min, 10% → 36%)
-
Parada 9:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (18 min, 10% → 47%)
-
Parada 10:
Giove Ovest (12 min, 10% → 37%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 117 minutos sobre Honda e:Ny1 en esta ruta de 1281km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 34min vs 2h 26min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~209 kWh vs ~240 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas