En nuestro duelo de VE de Riga a Berlin, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron performance por 17 minutos, completando los 1044km en 13h 10min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 15, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 13h 10min (17 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 33min
- Energía: ~170 kWh
- Distancia: 1044km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
13h 10min |
13h 27min |
| Tiempo de carga: |
33min |
53min |
| Paradas de carga: |
3 |
4 |
| Energía utilizada |
~188 kWh |
~188 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Livonija (10 min, 83% → 90%)
-
Parada 2:
Shell (10 min, 13% → 57%)
-
Parada 3:
IONITY Stacja Paliw WATIS (13 min, 13% → 67%)
- Llegada: Berlin
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Circle K (18 min, 51% → 67%)
-
Parada 2:
Biedronka (10 min, 10% → 31%)
-
Parada 3:
Shell (10 min, 30% → 67%)
-
Parada 4:
IONITY Stacja Paliw WATIS (15 min, 17% → 74%)
- Llegada: Berlin
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 17 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 1044km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 33min vs 53min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~170 kWh vs ~192 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas