En nuestro duelo de VE de Riga a Bratislava, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Audi Q4 40 e-tron por 48 minutos, completando los 1287km en 14h 14min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 26, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 5 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 14h 14min (48 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 41min
- Energía: ~200 kWh
- Distancia: 1287km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi Q4 40 e-tron |
| Tiempo de viaje |
14h 14min |
15h 2min |
| Tiempo de carga: |
41min |
1h 26min |
| Paradas de carga: |
3 |
5 |
| Energía utilizada |
~232 kWh |
~231 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 47% → 72%)
-
Parada 2:
Factory Annopol (14 min, 11% → 69%)
-
Parada 3:
Shell (17 min, 10% → 64%)
- Llegada: Bratislava
Ruta del Audi Q4 40 e-tron
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Kaufland (32 min, 12% → 76%)
-
Parada 2:
Factory Annopol (11 min, 10% → 42%)
-
Parada 3:
Hotel Górski (12 min, 10% → 45%)
-
Parada 4:
MOP Dobieszowice Zachód (16 min, 10% → 54%)
-
Parada 5:
Signalbau (15 min, 10% → 51%)
- Llegada: Bratislava
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 48 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron en esta ruta de 1287km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 5 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 41min vs 1h 26min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~200 kWh vs ~238 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas