En nuestro duelo de VE de Riga a Bratislava, el Renault 5 E-Tech 150 vence a el smart #1 Pro+ por 15 minutos, completando los 1289km en 15h 26min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el July 26, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 340km de autonomía del smart #1 Pro+ no superan los 330km del Renault 5 E-Tech 150 aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El Renault 5 E-Tech 150 necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault 5 E-Tech 150
- Tiempo total: 15h 26min (15 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 54min
- Energía: ~203 kWh
- Distancia: 1289km
Comparación Rápida
| Métrica |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Tiempo de viaje |
15h 26min |
15h 41min |
| Tiempo de carga: |
1h 54min |
1h 51min |
| Paradas de carga: |
7 |
8 |
| Energía utilizada |
~232 kWh |
~231 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Renault 5 E-Tech 150
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Cafe Baltica (18 min, 72% → 100%)
-
Parada 2:
McDonald's Dubowo Drugie (34 min, 10% → 92%)
-
Parada 3:
Factory Annopol (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 4:
Hotel Górski (12 min, 10% → 48%)
-
Parada 5:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 6:
Uniwar P1 (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 7:
Signalbau (17 min, 10% → 62%)
- Llegada: Bratislava
Ruta del smart #1 Pro+
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Norfa XL (17 min, 20% → 42%)
-
Parada 2:
Kaufland (19 min, 10% → 65%)
-
Parada 3:
Kaufland (16 min, 10% → 37%)
-
Parada 4:
Factory Annopol (12 min, 10% → 51%)
-
Parada 5:
Hotel Górski (11 min, 10% → 47%)
-
Parada 6:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 7:
Uniwar P1 (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 8:
Signalbau (16 min, 12% → 61%)
- Llegada: Bratislava
Por qué el Renault 5 E-Tech 150 Ganó
El Renault 5 E-Tech 150 logró una ventaja de 15 minutos sobre smart #1 Pro+ en esta ruta de 1289km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~203 kWh vs ~235 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas