En nuestro duelo de VE de Riga a Bucharest, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 83 minutos, completando los 1802km en 25h 53min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 6, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 25h 53min (83 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 2h 7min
- Energía: ~294 kWh
- Distancia: 1802km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
25h 53min |
27h 16min |
| Tiempo de carga: |
2h 7min |
3h 10min |
| Paradas de carga: |
5 |
8 |
| Energía utilizada |
~324 kWh |
~325 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Kaufland (30 min, 31% → 88%)
-
Parada 2:
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 31%)
-
Parada 3:
Revia Park (33 min, 15% → 85%)
-
Parada 4:
Elektrozaryadka 200Kvt (23 min, 10% → 44%)
-
Parada 5:
Kaufland Sucedava (31 min, 10% → 76%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Jono Dailidės (23 min, 20% → 78%)
-
Parada 2:
Zajazd Orchidea (21 min, 10% → 68%)
-
Parada 3:
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 33%)
-
Parada 4:
Biedronka Legionów (10 min, 11% → 44%)
-
Parada 5:
Audi Centre (71 min, 12% → 80%)
-
Parada 6:
Maysternya Smaku (21 min, 10% → 59%)
-
Parada 7:
Kaufland Sucedava (24 min, 10% → 67%)
-
Parada 8:
Supercharger Galeria Mall (10 min, 10% → 46%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 83 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1802km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 2h 7min vs 3h 10min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~294 kWh vs ~403 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas