En nuestro duelo de VE de Riga a Paris, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron por 72 minutos, completando los 2082km en 22h 40min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 26, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 22h 40min (72 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 18min
- Energía: ~340 kWh
- Distancia: 2082km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron |
| Tiempo de viaje |
22h 40min |
23h 52min |
| Tiempo de carga: |
1h 18min |
2h 25min |
| Paradas de carga: |
7 |
10 |
| Energía utilizada |
~375 kWh |
~375 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Circle K (14 min, 57% → 70%)
-
Parada 2:
IONITY Olsze Południe (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 3:
MOP Dopiewiec (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 15% → 58%)
-
Parada 5:
Shell Tankstelle Hämelerwald (12 min, 10% → 62%)
-
Parada 6:
Remscheid West (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 7:
IONITY Le Rœulx Nord (10 min, 10% → 57%)
- Llegada: Paris
Ruta del Audi Q6 e-tron
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Circle K (45 min, 41% → 81%)
-
Parada 2:
Kaufland (10 min, 10% → 21%)
-
Parada 3:
IONITY Olsze Południe (19 min, 10% → 77%)
-
Parada 4:
MOP Dopiewiec (10 min, 10% → 57%)
-
Parada 5:
Autohaus König (10 min, 10% → 58%)
-
Parada 6:
Shell Recharge Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 7:
Fastned Rastplatz Löwenburg (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 8:
Ehrenberg West (10 min, 11% → 55%)
-
Parada 9:
IONITY Bierset (10 min, 11% → 55%)
-
Parada 10:
Aire de La Sentinelle Ouest (10 min, 14% → 60%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 72 minutos sobre Audi Q6 e-tron en esta ruta de 2082km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 18min vs 2h 25min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~340 kWh vs ~391 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas