En nuestro duelo de VE de Riga a Paris, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 69 minutos, completando los 2081km en 23h 3min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 8, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 8 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 23h 3min (69 min más rápido)
- Paradas de carga: 8
- Tiempo de carga: 1h 43min
- Energía: ~382 kWh
- Distancia: 2081km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
23h 3min |
24h 12min |
| Tiempo de carga: |
1h 43min |
2h 47min |
| Paradas de carga: |
8 |
10 |
| Energía utilizada |
~375 kWh |
~375 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Rastplatz (29 min, 64% → 90%)
-
Parada 2:
IONITY Olsze Południe (13 min, 10% → 65%)
-
Parada 3:
MOP Dopiewiec (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 5:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (10 min, 11% → 55%)
-
Parada 6:
Fastned Rastplatz Löwenburg (11 min, 24% → 68%)
-
Parada 7:
IONITY Aachener Land Nord (10 min, 10% → 58%)
-
Parada 8:
Aire de La Sentinelle Ouest (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Paris
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Circle K (43 min, 40% → 82%)
-
Parada 2:
Kaufland (10 min, 10% → 21%)
-
Parada 3:
IONITY Olsze Południe (24 min, 10% → 78%)
-
Parada 4:
MOP Dopiewiec (13 min, 10% → 58%)
-
Parada 5:
Autohaus König (16 min, 10% → 65%)
-
Parada 6:
Aral Tankstelle (12 min, 10% → 53%)
-
Parada 7:
Fastned Rastplatz Löwenburg (13 min, 10% → 58%)
-
Parada 8:
Remscheid West (11 min, 10% → 51%)
-
Parada 9:
IONITY Bierset (11 min, 10% → 51%)
-
Parada 10:
Aire de La Sentinelle Ouest (14 min, 10% → 61%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 69 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 2081km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 8 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 43min vs 2h 47min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~382 kWh vs ~465 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas