En nuestro duelo de VE de Riga a Sofia, el Mercedes-Benz EQA 250 vence a el Audi Q6 e-tron performance por 15 minutos, completando los 2147km en 25h 44min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el July 30, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 512km de autonomía del Audi Q6 e-tron performance no superan los 395km del Mercedes-Benz EQA 250 aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El Mercedes-Benz EQA 250 necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Mercedes-Benz EQA 250
- Tiempo total: 25h 44min (15 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 2h 47min
- Energía: ~359 kWh
- Distancia: 2147km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Tiempo de viaje |
25h 59min |
25h 44min |
| Tiempo de carga: |
2h 15min |
2h 47min |
| Paradas de carga: |
8 |
6 |
| Energía utilizada |
~386 kWh |
~380 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Hesburger Kantališkiai (21 min, 37% → 83%)
-
Parada 2:
Factory Annopol (16 min, 10% → 73%)
-
Parada 3:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 4:
Tesco Teplická cesta (21 min, 10% → 68%)
-
Parada 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (17 min, 10% → 74%)
-
Parada 6:
Ledi MS (13 min, 10% → 65%)
-
Parada 7:
Naplatna rampa Nais istočno (27 min, 10% → 49%)
-
Parada 8:
Route 80 (10 min, 10% → 36%)
- Llegada: Sofia
Ruta del Mercedes-Benz EQA 250
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Hesburger Kantališkiai (25 min, 30% → 91%)
-
Parada 2:
Factory Annopol (29 min, 10% → 81%)
-
Parada 3:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 44%)
-
Parada 4:
OC Forum (26 min, 10% → 74%)
-
Parada 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (36 min, 10% → 95%)
-
Parada 6:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Llegada: Sofia
Por qué el Mercedes-Benz EQA 250 Ganó
El Mercedes-Benz EQA 250 logró una ventaja de 15 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 2147km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~359 kWh vs ~394 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas