En nuestro duelo de VE de Riga a Zagreb, el Audi Q6 e-tron performance vence a el smart #1 Pro por 52 minutos, completando los 1632km en 19h 13min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el July 20, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 19h 13min (52 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 1h 14min
- Energía: ~300 kWh
- Distancia: 1632km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tiempo de viaje |
19h 13min |
20h 5min |
| Tiempo de carga: |
1h 14min |
1h 58min |
| Paradas de carga: |
5 |
9 |
| Energía utilizada |
~294 kWh |
~294 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Hesburger Kantališkiai (21 min, 37% → 83%)
-
Parada 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
IONITY Hotel Porto (16 min, 15% → 74%)
-
Parada 4:
Kaufland (17 min, 10% → 75%)
-
Parada 5:
OMV (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Zagreb
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Norfa XL (15 min, 20% → 46%)
-
Parada 2:
McDonald's Dubowo Drugie (15 min, 10% → 63%)
-
Parada 3:
Kaufland (12 min, 10% → 37%)
-
Parada 4:
Factory Annopol (10 min, 10% → 51%)
-
Parada 5:
Hotel Górski (10 min, 10% → 54%)
-
Parada 6:
MOP Dobieszowice Zachód (15 min, 10% → 66%)
-
Parada 7:
Signalbau (17 min, 10% → 71%)
-
Parada 8:
Mosonmagyaróvár Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 9:
OMV (14 min, 10% → 63%)
- Llegada: Zagreb
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 52 minutos sobre smart #1 Pro en esta ruta de 1632km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 14min vs 1h 58min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~300 kWh vs ~320 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas