En nuestro duelo de VE de Rome a Amsterdam, el Ford Capri Extended Range vence a el Audi e-tron GT por 5 minutos, completando los 1636km en 17h 28min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 26, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Ford Capri Extended Range necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Ford Capri Extended Range
- Tiempo total: 17h 28min (5 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 32min
- Energía: ~268 kWh
- Distancia: 1636km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron GT |
Ford Capri Extended Range |
| Tiempo de viaje |
17h 33min |
17h 28min |
| Tiempo de carga: |
1h 32min |
1h 32min |
| Paradas de carga: |
8 |
7 |
| Energía utilizada |
~294 kWh |
~294 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Via del Lago (13 min, 21% → 64%)
-
Parada 2:
Giornali Lotto Bar Sport (15 min, 10% → 62%)
-
Parada 3:
Fastned Lavorgo Nord (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 4:
Coop Tankstelle (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 5:
EnBW Esso Tankstelle (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 6:
Pfälzer Weinstraße Ost (11 min, 11% → 52%)
-
Parada 7:
Supercharger Shell Autohof (11 min, 10% → 52%)
-
Parada 8:
Shell Tankstelle Leuther Straße (12 min, 10% → 54%)
- Llegada: Amsterdam
Ruta del Ford Capri Extended Range
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (13 min, 18% → 57%)
-
Parada 2:
IONITY Pit Stop Café (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 3:
Fastned Lavorgo Nord (15 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
GOFAST Basel-Ost (17 min, 10% → 60%)
-
Parada 5:
Pfälzer Weinstraße Ost (12 min, 10% → 47%)
-
Parada 6:
Supercharger Shell Autohof (14 min, 10% → 52%)
-
Parada 7:
IONITY La Place / Gr8 Hotel (11 min, 10% → 44%)
- Llegada: Amsterdam
Por qué el Ford Capri Extended Range Ganó
El Ford Capri Extended Range logró una ventaja de 5 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1636km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~268 kWh vs ~366 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas