En nuestro duelo de VE de Rome a Berlin, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi Q4 40 e-tron por 39 minutos, completando los 1484km en 14h 55min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 1, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 14h 55min (39 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 1h 0min
- Energía: ~272 kWh
- Distancia: 1484km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
15h 34min |
14h 55min |
| Tiempo de carga: |
1h 37min |
1h 0min |
| Paradas de carga: |
8 |
4 |
| Energía utilizada |
~267 kWh |
~271 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q4 40 e-tron
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (10 min, 13% → 40%)
-
Parada 2:
Povegliano Est (15 min, 12% → 52%)
-
Parada 3:
Isarco Est / Eisack Ost (13 min, 10% → 46%)
-
Parada 4:
Shell Tankstelle (13 min, 10% → 46%)
-
Parada 5:
Langenbruck A9 (11 min, 10% → 40%)
-
Parada 6:
TotalEnergies Tankstelle (14 min, 10% → 50%)
-
Parada 7:
Hecht Einrichtungen (11 min, 10% → 40%)
-
Parada 8:
TotalEnergies Autohof (10 min, 10% → 37%)
- Llegada: Berlin
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Campogalliano Est (21 min, 13% → 75%)
-
Parada 2:
Shell Tankstelle (13 min, 10% → 65%)
-
Parada 3:
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (14 min, 10% → 68%)
-
Parada 4:
mblty ROSI'S Autohof (12 min, 10% → 62%)
- Llegada: Berlin
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 39 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron en esta ruta de 1484km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 0min vs 1h 37min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~272 kWh vs ~275 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas