En nuestro duelo de VE de Rome a Bern, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Renault Scenic E-Tech 220 por 15 minutos, completando los 855km en 9h 17min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 25, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 9h 17min (15 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 20min
- Energía: ~140 kWh
- Distancia: 855km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tiempo de viaje |
9h 17min |
9h 32min |
| Tiempo de carga: |
20min |
35min |
| Paradas de carga: |
2 |
3 |
| Energía utilizada |
~154 kWh |
~154 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (10 min, 32% → 68%)
-
Parada 2:
IONITY Pit Stop Café (10 min, 28% → 66%)
- Llegada: Bern
Ruta del Renault Scenic E-Tech 220
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (11 min, 26% → 53%)
-
Parada 2:
IONITY Pit Stop Café (14 min, 10% → 46%)
-
Parada 3:
ACW Auto-Center Visp (10 min, 10% → 34%)
- Llegada: Bern
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 15 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 220 en esta ruta de 855km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 20min vs 35min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~140 kWh vs ~149 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas