En nuestro duelo de VE de Rome a Bratislava, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron performance por 6 minutos, completando los 1130km en 11h 29min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 27, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 11h 29min (6 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 32min
- Energía: ~184 kWh
- Distancia: 1130km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
11h 29min |
11h 35min |
| Tiempo de carga: |
32min |
34min |
| Paradas de carga: |
2 |
3 |
| Energía utilizada |
~203 kWh |
~204 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Adige Est (14 min, 17% → 72%)
-
Parada 2:
Billa Töschling (18 min, 10% → 76%)
- Llegada: Bratislava
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (13 min, 18% → 70%)
-
Parada 2:
Electrip Le Valli Di Carnia (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
McDonald's (11 min, 10% → 61%)
- Llegada: Bratislava
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 6 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 1130km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 32min vs 34min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~184 kWh vs ~207 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas