En nuestro duelo de VE de Rome a Bucharest, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q4 40 e-tron por 94 minutos, completando los 1853km en 22h 1min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 19, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 22h 1min (94 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 2h 5min
- Energía: ~302 kWh
- Distancia: 1853km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q4 40 e-tron |
| Tiempo de viaje |
22h 1min |
23h 35min |
| Tiempo de carga: |
2h 5min |
3h 20min |
| Paradas de carga: |
5 |
9 |
| Energía utilizada |
~334 kWh |
~338 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Adige Est (10 min, 17% → 60%)
-
Parada 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 27% → 65%)
-
Parada 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (12 min, 15% → 65%)
-
Parada 4:
OMV Martinci (21 min, 10% → 73%)
-
Parada 5:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (72 min, 10% → 74%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Audi Q4 40 e-tron
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (16 min, 13% → 55%)
-
Parada 2:
Supercharger Omnia Hotel (15 min, 10% → 51%)
-
Parada 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (12 min, 10% → 24%)
-
Parada 4:
Petrol (11 min, 10% → 40%)
-
Parada 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (36 min, 10% → 80%)
-
Parada 6:
OMV Martinci (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 7:
JP Putevi Srbije (24 min, 11% → 66%)
-
Parada 8:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (30 min, 10% → 43%)
-
Parada 9:
Kaufland (46 min, 10% → 60%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 94 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron en esta ruta de 1853km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 2h 5min vs 3h 20min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~302 kWh vs ~343 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas