En nuestro duelo de VE de Rome a Bucharest, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el BMW i4 eDrive40 por 55 minutos, completando los 1853km en 22h 1min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 27, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 22h 1min (55 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 2h 5min
- Energía: ~302 kWh
- Distancia: 1853km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BMW i4 eDrive40 |
| Tiempo de viaje |
22h 1min |
22h 56min |
| Tiempo de carga: |
2h 5min |
2h 52min |
| Paradas de carga: |
5 |
7 |
| Energía utilizada |
~334 kWh |
~334 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Adige Est (10 min, 17% → 60%)
-
Parada 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 27% → 65%)
-
Parada 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (12 min, 15% → 65%)
-
Parada 4:
OMV Martinci (21 min, 10% → 73%)
-
Parada 5:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (72 min, 10% → 74%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del BMW i4 eDrive40
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (10 min, 15% → 54%)
-
Parada 2:
Supercharger Omnia Hotel (10 min, 10% → 52%)
-
Parada 3:
Barje Jug (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 4:
Supercharger Designer Outlet Croatia (26 min, 14% → 78%)
-
Parada 5:
OMV Martinci (10 min, 10% → 47%)
-
Parada 6:
JP Putevi Srbije (15 min, 22% → 65%)
-
Parada 7:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (91 min, 10% → 90%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 55 minutos sobre BMW i4 eDrive40 en esta ruta de 1853km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 2h 5min vs 2h 52min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~302 kWh vs ~321 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas