En nuestro duelo de VE de Rome a Bucharest, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Renault Scenic E-Tech 220 por 44 minutos, completando los 1853km en 22h 1min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 23, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 22h 1min (44 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 2h 5min
- Energía: ~302 kWh
- Distancia: 1853km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tiempo de viaje |
22h 1min |
22h 45min |
| Tiempo de carga: |
2h 5min |
2h 58min |
| Paradas de carga: |
5 |
7 |
| Energía utilizada |
~334 kWh |
~337 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Adige Est (10 min, 17% → 60%)
-
Parada 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 27% → 65%)
-
Parada 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (12 min, 15% → 65%)
-
Parada 4:
OMV Martinci (21 min, 10% → 73%)
-
Parada 5:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (72 min, 10% → 74%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Renault Scenic E-Tech 220
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Adige Est (10 min, 10% → 34%)
-
Parada 2:
Supercharger Omnia Hotel (13 min, 12% → 45%)
-
Parada 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (12 min, 10% → 22%)
-
Parada 4:
Petrol (10 min, 10% → 36%)
-
Parada 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (27 min, 10% → 70%)
-
Parada 6:
OMV Martinci (32 min, 10% → 78%)
-
Parada 7:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (74 min, 10% → 81%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 44 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 220 en esta ruta de 1853km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 2h 5min vs 2h 58min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~302 kWh vs ~322 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas