En nuestro duelo de VE de Rome a Bucharest, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron por 63 minutos, completando los 1856km en 22h 22min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 13, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 22h 22min (63 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 2h 26min
- Energía: ~341 kWh
- Distancia: 1856km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
23h 25min |
22h 22min |
| Tiempo de carga: |
2h 34min |
2h 26min |
| Paradas de carga: |
8 |
5 |
| Energía utilizada |
~334 kWh |
~334 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 37% → 70%)
-
Parada 2:
Adige Est (10 min, 20% → 62%)
-
Parada 3:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 18% → 60%)
-
Parada 4:
IONITY MOL Tankstelle (17 min, 10% → 74%)
-
Parada 5:
Tesla Supercharger (14 min, 10% → 66%)
-
Parada 6:
JP Putevi Srbije (19 min, 10% → 69%)
-
Parada 7:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (64 min, 10% → 67%)
-
Parada 8:
Supercharger Pitesti Retail Park (10 min, 10% → 53%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 63%)
-
Parada 2:
IONITY Risparmio Casa (13 min, 10% → 66%)
-
Parada 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (16 min, 10% → 71%)
-
Parada 4:
OMV Martinci (25 min, 10% → 80%)
-
Parada 5:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (82 min, 10% → 83%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 63 minutos sobre Audi Q6 e-tron en esta ruta de 1856km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 2h 26min vs 2h 34min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~341 kWh vs ~349 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas