En nuestro duelo de VE de Rome a Bucharest, el Renault Scenic E-Tech 220 vence a el Renault Scenic E-Tech 170 por 49 minutos, completando los 1862km en 22h 45min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 9, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Renault Scenic E-Tech 220 necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault Scenic E-Tech 220
- Tiempo total: 22h 45min (49 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 2h 58min
- Energía: ~324 kWh
- Distancia: 1862km
Comparación Rápida
| Métrica |
Renault Scenic E-Tech 170 |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tiempo de viaje |
23h 34min |
22h 45min |
| Tiempo de carga: |
2h 59min |
2h 58min |
| Paradas de carga: |
10 |
7 |
| Energía utilizada |
~335 kWh |
~337 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Renault Scenic E-Tech 170
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Osteria De'Giusti (13 min, 26% → 69%)
-
Parada 2:
Adige Est (15 min, 10% → 62%)
-
Parada 3:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 4:
Barje Jug (12 min, 12% → 55%)
-
Parada 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (16 min, 10% → 64%)
-
Parada 6:
Tesla Supercharger (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 7:
OMV Martinci (10 min, 12% → 48%)
-
Parada 8:
JP Putevi Srbije (21 min, 16% → 79%)
-
Parada 9:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (28 min, 10% → 50%)
-
Parada 10:
Kaufland (44 min, 10% → 72%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Renault Scenic E-Tech 220
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Adige Est (10 min, 10% → 34%)
-
Parada 2:
Supercharger Omnia Hotel (13 min, 12% → 45%)
-
Parada 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (12 min, 10% → 22%)
-
Parada 4:
Petrol (10 min, 10% → 36%)
-
Parada 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (27 min, 10% → 70%)
-
Parada 6:
OMV Martinci (32 min, 10% → 78%)
-
Parada 7:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (74 min, 10% → 81%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Renault Scenic E-Tech 220 Ganó
El Renault Scenic E-Tech 220 logró una ventaja de 49 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 170 en esta ruta de 1862km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 2h 58min vs 2h 59min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~324 kWh vs ~325 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas