En nuestro duelo de VE de Rome a Budapest, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi SQ8 e-tron por 86 minutos, completando los 1197km en 11h 51min. ¿La ventaja clave? 5 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 9, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 11h 51min (86 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 32min
- Energía: ~195 kWh
- Distancia: 1197km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi SQ8 e-tron |
| Tiempo de viaje |
11h 51min |
13h 17min |
| Tiempo de carga: |
32min |
2h 4min |
| Paradas de carga: |
3 |
8 |
| Energía utilizada |
~215 kWh |
~219 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Adige Est (11 min, 17% → 63%)
-
Parada 2:
Supercharger Four Points by Sheraton (11 min, 10% → 57%)
-
Parada 3:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 10% → 53%)
- Llegada: Budapest
Ruta del Audi SQ8 e-tron
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Osteria De'Giusti (20 min, 29% → 67%)
-
Parada 2:
Adige Est (23 min, 10% → 60%)
-
Parada 3:
Smatrics Risparmio Casa (12 min, 10% → 40%)
-
Parada 4:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 18%)
-
Parada 5:
Supercharger Four Points by Sheraton (12 min, 10% → 39%)
-
Parada 6:
Tepanje east (Celje - Maribor) (10 min, 10% → 34%)
-
Parada 7:
Petrol Murska Sobota jug (15 min, 11% → 45%)
-
Parada 8:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (22 min, 10% → 58%)
- Llegada: Budapest
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 86 minutos sobre Audi SQ8 e-tron en esta ruta de 1197km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 32min vs 2h 4min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~195 kWh vs ~347 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas