En nuestro duelo de VE de Rome a Budapest, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi Q4 35 e-tron por 76 minutos, completando los 1220km en 11h 59min. ¿La ventaja clave? 5 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 17, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 11h 59min (76 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 40min
- Energía: ~224 kWh
- Distancia: 1220km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q4 35 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
13h 15min |
11h 59min |
| Tiempo de carga: |
1h 58min |
40min |
| Paradas de carga: |
9 |
4 |
| Energía utilizada |
~220 kWh |
~215 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q4 35 e-tron
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Arno Est (17 min, 12% → 64%)
-
Parada 2:
Electra Borgo Mascarella (17 min, 10% → 63%)
-
Parada 3:
Vega (11 min, 10% → 47%)
-
Parada 4:
Smatrics Risparmio Casa (12 min, 10% → 49%)
-
Parada 5:
Lom east (Koper - Ljubljana) (12 min, 10% → 30%)
-
Parada 6:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (11 min, 10% → 48%)
-
Parada 7:
Maribor vzhod (14 min, 10% → 57%)
-
Parada 8:
M. Petrol Vásárhelyi (12 min, 10% → 50%)
-
Parada 9:
Supercharger KFC (12 min, 10% → 50%)
- Llegada: Budapest
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 63%)
-
Parada 2:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
Tepanje east (Celje - Maribor) (10 min, 10% → 53%)
-
Parada 4:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 11% → 55%)
- Llegada: Budapest
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 76 minutos sobre Audi Q4 35 e-tron en esta ruta de 1220km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 40min vs 1h 58min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~224 kWh vs ~232 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas