En nuestro duelo de VE de Rome a Budapest, el Fisker Ocean Extrem vence a el Citroën ë-Jumpy 50kWh por 154 minutos, completando los 1226km en 11h 53min. ¿La ventaja clave? 11 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 12, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Fisker Ocean Extrem necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 14 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Fisker Ocean Extrem
- Tiempo total: 11h 53min (154 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 34min
- Energía: ~228 kWh
- Distancia: 1226km
Comparación Rápida
| Métrica |
Citroën ë-Jumpy 50kWh |
Fisker Ocean Extrem |
| Tiempo de viaje |
14h 27min |
11h 53min |
| Tiempo de carga: |
2h 58min |
34min |
| Paradas de carga: |
14 |
3 |
| Energía utilizada |
~221 kWh |
~215 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Citroën ë-Jumpy 50kWh
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger La Bettola del Buttero (10 min, 24% → 56%)
-
Parada 2:
Badia al Pino Est (11 min, 20% → 57%)
-
Parada 3:
Ristorante Goyo (11 min, 10% → 52%)
-
Parada 4:
Cantagallo Est (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 5:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (17 min, 14% → 65%)
-
Parada 6:
Vega (17 min, 10% → 63%)
-
Parada 7:
Smatrics Risparmio Casa (19 min, 10% → 67%)
-
Parada 8:
Lom east (Koper - Ljubljana) (16 min, 10% → 39%)
-
Parada 9:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (11 min, 10% → 50%)
-
Parada 10:
Tepanje east (Celje - Maribor) (12 min, 10% → 53%)
-
Parada 11:
Petrol Murska Sobota jug (11 min, 10% → 51%)
-
Parada 12:
M. Petrol Vásárhelyi (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 13:
Tesco (13 min, 10% → 56%)
-
Parada 14:
Shell Recharge Fehérvár Dél (10 min, 10% → 46%)
- Llegada: Budapest
Ruta del Fisker Ocean Extrem
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Adige Est (12 min, 21% → 61%)
-
Parada 2:
Supercharger Four Points by Sheraton (12 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
IONITY István Parkhotel (10 min, 10% → 49%)
- Llegada: Budapest
Por qué el Fisker Ocean Extrem Ganó
El Fisker Ocean Extrem logró una ventaja de 154 minutos sobre Citroën ë-Jumpy 50kWh en esta ruta de 1226km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 14 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 34min vs 2h 58min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~228 kWh vs ~305 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas