En nuestro duelo de VE de Rome a Copenhagen, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Tesla Model Y Performance por 33 minutos, completando los 1905km en 20h 46min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 11, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 20h 46min (33 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 1h 7min
- Energía: ~311 kWh
- Distancia: 1905km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Tesla Model Y Performance |
| Tiempo de viaje |
20h 46min |
21h 19min |
| Tiempo de carga: |
1h 7min |
1h 38min |
| Paradas de carga: |
6 |
9 |
| Energía utilizada |
~343 kWh |
~338 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Electra Mantova Village (10 min, 15% → 60%)
-
Parada 2:
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 3:
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (12 min, 10% → 62%)
-
Parada 4:
mblty ROSI'S Autohof (14 min, 10% → 68%)
-
Parada 5:
Supercharger Autohof Herzsprung (10 min, 10% → 53%)
-
Parada 6:
Væggerløsevej (10 min, 16% → 59%)
- Llegada: Copenhagen
Ruta del Tesla Model Y Performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (10 min, 11% → 50%)
-
Parada 2:
Povegliano Est (10 min, 21% → 56%)
-
Parada 3:
Isarco Est / Eisack Ost (10 min, 12% → 50%)
-
Parada 4:
Shell Tankstelle (10 min, 13% → 55%)
-
Parada 5:
Pendlerparkplatz Am Limes (12 min, 10% → 58%)
-
Parada 6:
Frankenwald Ost (12 min, 10% → 55%)
-
Parada 7:
TotalEnergies Autohof (11 min, 10% → 52%)
-
Parada 8:
Supercharger Autohof Herzsprung (13 min, 10% → 59%)
-
Parada 9:
Væggerløsevej (10 min, 10% → 50%)
- Llegada: Copenhagen
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 33 minutos sobre Tesla Model Y Performance en esta ruta de 1905km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 7min vs 1h 38min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~311 kWh vs ~348 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas