En nuestro duelo de VE de Rome a Madrid, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 51 minutos, completando los 1922km en 20h 2min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 25, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 20h 2min (51 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 13min
- Energía: ~353 kWh
- Distancia: 1922km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron GT |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
20h 53min |
20h 2min |
| Tiempo de carga: |
2h 4min |
1h 13min |
| Paradas de carga: |
8 |
7 |
| Energía utilizada |
~346 kWh |
~346 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Parcheggio del Cimitero (25 min, 15% → 81%)
-
Parada 2:
IONITY Rinovo Nord (13 min, 10% → 57%)
-
Parada 3:
Aire de Vidauban Nord (16 min, 10% → 66%)
-
Parada 4:
Aire de Nabrigas (15 min, 10% → 63%)
-
Parada 5:
ANDGO (17 min, 10% → 69%)
-
Parada 6:
IONITY Vila Sana (17 min, 10% → 68%)
-
Parada 7:
Área de Servicio Gasolprice (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 8:
IONITY Ariza Norte (11 min, 29% → 61%)
- Llegada: Madrid
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Parcheggio del Cimitero (10 min, 31% → 68%)
-
Parada 2:
IONITY Rinovo Nord (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
Aire de Vidauban Nord (10 min, 17% → 60%)
-
Parada 4:
Aire de Nabrigas (10 min, 14% → 58%)
-
Parada 5:
ANDGO (10 min, 15% → 58%)
-
Parada 6:
IONITY Vila Sana (10 min, 10% → 57%)
-
Parada 7:
Área de Servicio Gasolprice (13 min, 10% → 65%)
- Llegada: Madrid
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 51 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1922km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 13min vs 2h 4min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~353 kWh vs ~430 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas