En nuestro duelo de VE de Rome a Madrid, el smart #3 Pro vence a el Tesla Model S 90 por 319 minutos, completando los 1927km en 20h 58min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 17, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 330km de autonomía del Tesla Model S 90 no superan los 250km del smart #3 Pro aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El smart #3 Pro necesita solo 10 paradas de carga en comparación con 11 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
smart #3 Pro
- Tiempo total: 20h 58min (319 min más rápido)
- Paradas de carga: 10
- Tiempo de carga: 2h 2min
- Energía: ~362 kWh
- Distancia: 1927km
Comparación Rápida
| Métrica |
smart #3 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Tiempo de viaje |
20h 58min |
26h 17min |
| Tiempo de carga: |
2h 2min |
6h 26min |
| Paradas de carga: |
10 |
11 |
| Energía utilizada |
~347 kWh |
~351 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del smart #3 Pro
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Ristorante Goyo (15 min, 16% → 70%)
-
Parada 2:
Area di Servizio Sant'Ilario Nord (10 min, 10% → 51%)
-
Parada 3:
Castellaro Nord (10 min, 10% → 48%)
-
Parada 4:
IONITY Aire de Bréguières Nord (10 min, 21% → 60%)
-
Parada 5:
Aire de Lançon de Provence Est (10 min, 10% → 52%)
-
Parada 6:
Aire de Gigean Nord (12 min, 10% → 59%)
-
Parada 7:
ANDGO (19 min, 10% → 76%)
-
Parada 8:
IONITY Vila Sana (12 min, 10% → 58%)
-
Parada 9:
Calle Gaspar Torrente (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 10:
IONITY Ariza Norte (14 min, 14% → 67%)
- Llegada: Madrid
Ruta del Tesla Model S 90
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Via Lungo Arno (32 min, 27% → 57%)
-
Parada 2:
Tesla Supercharger (21 min, 10% → 63%)
-
Parada 3:
Supercharger Marina di Varazze (22 min, 10% → 65%)
-
Parada 4:
Supercharger Polygone Riviera (20 min, 10% → 61%)
-
Parada 5:
Supercharger Ibis (33 min, 10% → 80%)
-
Parada 6:
Aire De Lespignan Nord (10 min, 10% → 19%)
-
Parada 7:
Supercharger Novotel Hotel (14 min, 12% → 47%)
-
Parada 8:
ibis Styles Figueres Ronda (65 min, 10% → 71%)
-
Parada 9:
Tankstelle Petromiralles (66 min, 10% → 72%)
-
Parada 10:
Estación de Servicio El Portazgo Repsol (51 min, 10% → 58%)
-
Parada 11:
Hostal Torremar (52 min, 10% → 59%)
- Llegada: Madrid
Por qué el smart #3 Pro Ganó
El smart #3 Pro logró una ventaja de 319 minutos sobre Tesla Model S 90 en esta ruta de 1927km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 10 paradas vs 11 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 2h 2min vs 6h 26min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~362 kWh vs ~467 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas