En nuestro duelo de VE de Rome a Munich, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q4 40 e-tron por 21 minutos, completando los 897km en 9h 2min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 31, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 9h 2min (21 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 24min
- Energía: ~146 kWh
- Distancia: 897km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q4 40 e-tron |
| Tiempo de viaje |
9h 2min |
9h 23min |
| Tiempo de carga: |
24min |
46min |
| Paradas de carga: |
2 |
4 |
| Energía utilizada |
~161 kWh |
~161 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Povegliano Est (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 2:
Isarco Est / Eisack Ost (14 min, 10% → 55%)
- Llegada: Munich
Ruta del Audi Q4 40 e-tron
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (10 min, 13% → 40%)
-
Parada 2:
Povegliano Est (15 min, 12% → 52%)
-
Parada 3:
Isarco Est / Eisack Ost (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 4:
Al Tornante Panorama Restaurant & Pizzeria (11 min, 10% → 41%)
- Llegada: Munich
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 21 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron en esta ruta de 897km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 24min vs 46min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~146 kWh vs ~166 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas