En nuestro duelo de VE de Rome a Paris, el Audi A6 Avant e-tron vence a el Alpine A290 por 94 minutos, completando los 1426km en 14h 11min. ¿La ventaja clave? 6 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 11, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron
- Tiempo total: 14h 11min (94 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 46min
- Energía: ~224 kWh
- Distancia: 1426km
Comparación Rápida
| Métrica |
Alpine A290 |
Audi A6 Avant e-tron |
| Tiempo de viaje |
15h 45min |
14h 11min |
| Tiempo de carga: |
2h 9min |
46min |
| Paradas de carga: |
10 |
4 |
| Energía utilizada |
~257 kWh |
~256 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Alpine A290
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 18% → 49%)
-
Parada 2:
Cantagallo Est (18 min, 10% → 60%)
-
Parada 3:
Giornali Lotto Bar Sport (15 min, 10% → 54%)
-
Parada 4:
Villarboit Nord (11 min, 10% → 45%)
-
Parada 5:
IONITY Les Iles de Brissogne (15 min, 10% → 54%)
-
Parada 6:
IONITY Shopping Etrembières (18 min, 10% → 60%)
-
Parada 7:
Mâcon Supercharger (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 8:
Aire du Creux-Moreau (12 min, 10% → 49%)
-
Parada 9:
Aire de Venoy Soleil Levant (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 10:
IONITY Aire de Darvault (10 min, 10% → 41%)
- Llegada: Paris
Ruta del Audi A6 Avant e-tron
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (10 min, 29% → 65%)
-
Parada 2:
IONITY Pit Stop Café (12 min, 24% → 70%)
-
Parada 3:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 10% → 59%)
-
Parada 4:
Aire du Creux-Moreau (14 min, 10% → 67%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi A6 Avant e-tron Ganó
El Audi A6 Avant e-tron logró una ventaja de 94 minutos sobre Alpine A290 en esta ruta de 1426km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 46min vs 2h 9min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~224 kWh vs ~255 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas