En nuestro duelo de VE de Rome a Paris, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el BMW i4 eDrive35 por 46 minutos, completando los 1422km en 14h 10min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 1, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 14h 10min (46 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 45min
- Energía: ~232 kWh
- Distancia: 1422km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BMW i4 eDrive35 |
| Tiempo de viaje |
14h 10min |
14h 56min |
| Tiempo de carga: |
45min |
1h 26min |
| Paradas de carga: |
4 |
8 |
| Energía utilizada |
~256 kWh |
~257 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Arno Est (10 min, 56% → 79%)
-
Parada 2:
IONITY Pit Stop Café (12 min, 16% → 67%)
-
Parada 3:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 10% → 57%)
-
Parada 4:
Aire du Creux-Moreau (13 min, 10% → 65%)
- Llegada: Paris
Ruta del BMW i4 eDrive35
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 29% → 61%)
-
Parada 2:
Secchia Est (12 min, 15% → 58%)
-
Parada 3:
IONITY Pit Stop Café (14 min, 10% → 60%)
-
Parada 4:
IONITY Les Iles de Brissogne (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 5:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 11% → 50%)
-
Parada 6:
Aire de Bourg Jasseron (10 min, 19% → 57%)
-
Parada 7:
Mobilize Lounge Avia (10 min, 10% → 51%)
-
Parada 8:
Aire de la Couline (10 min, 10% → 49%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 46 minutos sobre BMW i4 eDrive35 en esta ruta de 1422km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 45min vs 1h 26min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~232 kWh vs ~249 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas