En nuestro duelo de VE de Rome a Paris, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron 50 por 115 minutos, completando los 1426km en 14h 17min. ¿La ventaja clave? 6 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 28, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 14h 17min (115 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 52min
- Energía: ~262 kWh
- Distancia: 1426km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
16h 12min |
14h 17min |
| Tiempo de carga: |
2h 40min |
52min |
| Paradas de carga: |
10 |
4 |
| Energía utilizada |
~257 kWh |
~256 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron 50
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Arezzo Park Hotel (19 min, 16% → 73%)
-
Parada 2:
Cantagallo Est (20 min, 10% → 70%)
-
Parada 3:
Giornali Lotto Bar Sport (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 4:
Eni Via dell'Industria 8 (24 min, 15% → 80%)
-
Parada 5:
IONITY Les Iles de Brissogne (17 min, 10% → 64%)
-
Parada 6:
IONITY Shopping Etrembières (20 min, 10% → 71%)
-
Parada 7:
Mâcon Supercharger (13 min, 10% → 50%)
-
Parada 8:
Aire du Creux-Moreau (15 min, 10% → 58%)
-
Parada 9:
Aire de Venoy Soleil Levant (12 min, 10% → 48%)
-
Parada 10:
IONITY Aire de Darvault (10 min, 10% → 42%)
- Llegada: Paris
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 63%)
-
Parada 2:
IONITY Pit Stop Café (15 min, 19% → 74%)
-
Parada 3:
IONITY Shopping Etrembières (12 min, 10% → 63%)
-
Parada 4:
Aire du Creux-Moreau (15 min, 10% → 71%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 115 minutos sobre Audi e-tron 50 en esta ruta de 1426km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 52min vs 2h 40min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~262 kWh vs ~345 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas