En nuestro duelo de VE de Rome a Riga, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Lotus Eletre por 74 minutos, completando los 2416km en 25h 25min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 13, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 11 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 25h 25min (74 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 32min
- Energía: ~394 kWh
- Distancia: 2416km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Lotus Eletre |
| Tiempo de viaje |
25h 25min |
26h 39min |
| Tiempo de carga: |
1h 32min |
2h 32min |
| Paradas de carga: |
7 |
11 |
| Energía utilizada |
~435 kWh |
~436 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Adige Est (13 min, 17% → 69%)
-
Parada 2:
Electra Pizza Plus (12 min, 10% → 63%)
-
Parada 3:
Raststation Föhrenberg (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Tesco (13 min, 11% → 66%)
-
Parada 5:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (10 min, 10% → 45%)
-
Parada 6:
Factory Annopol (23 min, 10% → 82%)
-
Parada 7:
IONITY Circle K (11 min, 10% → 60%)
- Llegada: Riga
Ruta del Lotus Eletre
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Cantagallo Est (10 min, 19% → 53%)
-
Parada 2:
Supercharger Omnia Hotel (10 min, 11% → 48%)
-
Parada 3:
Fella Est (10 min, 12% → 49%)
-
Parada 4:
McDonald's (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 5:
eni Tankstelle Wiener Neustädter Straße (10 min, 10% → 47%)
-
Parada 6:
Shell (10 min, 22% → 56%)
-
Parada 7:
Supercharger Avion Shopping Park (12 min, 10% → 55%)
-
Parada 8:
IONITY Hotel Porto (11 min, 10% → 52%)
-
Parada 9:
Factory Annopol (24 min, 10% → 71%)
-
Parada 10:
Kaufland (35 min, 10% → 73%)
-
Parada 11:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 37%)
- Llegada: Riga
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 74 minutos sobre Lotus Eletre en esta ruta de 2416km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 11 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 32min vs 2h 32min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~394 kWh vs ~544 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas