En nuestro duelo de VE de Rome a Vienna, el Citroën ë-C4 vence a el Citroën ë-Berlingo por 14 minutos, completando los 1102km en 12h 39min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 25, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Citroën ë-C4 necesita solo 9 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Citroën ë-C4
- Tiempo total: 12h 39min (14 min más rápido)
- Paradas de carga: 9
- Tiempo de carga: 2h 0min
- Energía: ~188 kWh
- Distancia: 1102km
Comparación Rápida
| Métrica |
Citroën ë-Berlingo |
Citroën ë-C4 |
| Tiempo de viaje |
12h 53min |
12h 39min |
| Tiempo de carga: |
2h 10min |
2h 0min |
| Paradas de carga: |
10 |
9 |
| Energía utilizada |
~198 kWh |
~198 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Citroën ë-Berlingo
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Badia al Pino Est (12 min, 10% → 48%)
-
Parada 2:
Ristorante Goyo (13 min, 10% → 51%)
-
Parada 3:
Electra Borgo Mascarella (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 4:
Adige Est (15 min, 12% → 57%)
-
Parada 5:
Supercharger Omnia Hotel (20 min, 10% → 66%)
-
Parada 6:
Electrip Le Valli Di Carnia (15 min, 10% → 55%)
-
Parada 7:
Autobahnraststation Marché Wörthersee (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 8:
OMV Tankstelle (11 min, 10% → 45%)
-
Parada 9:
F. Leitner (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 10:
Mer Ladepark (14 min, 14% → 55%)
- Llegada: Vienna
Ruta del Citroën ë-C4
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Arno Est (19 min, 15% → 58%)
-
Parada 2:
GDE Noleggio (10 min, 10% → 38%)
-
Parada 3:
Adige Est (16 min, 10% → 49%)
-
Parada 4:
Supercharger Omnia Hotel (19 min, 10% → 56%)
-
Parada 5:
Supercharger Le Valli Di Carnia (11 min, 10% → 41%)
-
Parada 6:
Electra Pizza Plus (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 7:
Shell Tankstelle (10 min, 12% → 39%)
-
Parada 8:
Hub Ringrast (11 min, 13% → 43%)
-
Parada 9:
Mer Ladepark (14 min, 10% → 47%)
- Llegada: Vienna
Por qué el Citroën ë-C4 Ganó
El Citroën ë-C4 logró una ventaja de 14 minutos sobre Citroën ë-Berlingo en esta ruta de 1102km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 9 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 2h 0min vs 2h 10min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~188 kWh vs ~222 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas