En nuestro duelo de VE de Rome a Vienna, el Ford Capri Extended Range vence a el Citroën ë-C3 por 94 minutos, completando los 1102km en 11h 18min. ¿La ventaja clave? 6 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 15, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Ford Capri Extended Range necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Ford Capri Extended Range
- Tiempo total: 11h 18min (94 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 51min
- Energía: ~181 kWh
- Distancia: 1102km
Comparación Rápida
| Métrica |
Citroën ë-C3 |
Ford Capri Extended Range |
| Tiempo de viaje |
12h 52min |
11h 18min |
| Tiempo de carga: |
2h 10min |
51min |
| Paradas de carga: |
10 |
4 |
| Energía utilizada |
~198 kWh |
~196 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Citroën ë-C3
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Arezzo Park Hotel (11 min, 19% → 48%)
-
Parada 2:
Via del Lago (10 min, 10% → 39%)
-
Parada 3:
Electra Borgo Mascarella (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 4:
Adige Est (16 min, 11% → 51%)
-
Parada 5:
Supercharger Omnia Hotel (21 min, 10% → 59%)
-
Parada 6:
Supercharger Le Valli Di Carnia (12 min, 10% → 43%)
-
Parada 7:
Electra Pizza Plus (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 8:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 38%)
-
Parada 9:
Hub Ringrast (14 min, 10% → 46%)
-
Parada 10:
Mer Ladepark (16 min, 10% → 50%)
- Llegada: Vienna
Ruta del Ford Capri Extended Range
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (11 min, 13% → 46%)
-
Parada 2:
Supercharger Omnia Hotel (12 min, 10% → 47%)
-
Parada 3:
Fella Est (13 min, 10% → 49%)
-
Parada 4:
McDonald's (15 min, 10% → 56%)
- Llegada: Vienna
Por qué el Ford Capri Extended Range Ganó
El Ford Capri Extended Range logró una ventaja de 94 minutos sobre Citroën ë-C3 en esta ruta de 1102km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 51min vs 2h 10min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~181 kWh vs ~194 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas