En nuestro duelo de VE de Sofia a Berlin, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q4 40 e-tron por 73 minutos, completando los 1615km en 16h 9min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el July 31, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 16h 9min (73 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 51min
- Energía: ~264 kWh
- Distancia: 1615km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q4 40 e-tron |
| Tiempo de viaje |
16h 9min |
17h 22min |
| Tiempo de carga: |
51min |
2h 3min |
| Paradas de carga: |
5 |
8 |
| Energía utilizada |
~291 kWh |
~291 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Sofia (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Parada 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Parada 3:
IONITY Győr (11 min, 16% → 65%)
-
Parada 4:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 56%)
-
Parada 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Berlin
Ruta del Audi Q4 40 e-tron
- Inicio: Sofia (carga 100%)
-
Parada 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 60% → 72%)
-
Parada 2:
OMV Zemun Park (30 min, 15% → 75%)
-
Parada 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 4:
Páty Nord (16 min, 12% → 54%)
-
Parada 5:
ZSE Motor-Car Lamač (14 min, 10% → 50%)
-
Parada 6:
OC Karlov (13 min, 10% → 46%)
-
Parada 7:
Burger King Kutnohorská (13 min, 10% → 46%)
-
Parada 8:
Esso Tankstelle (17 min, 10% → 55%)
- Llegada: Berlin
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 73 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron en esta ruta de 1615km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 51min vs 2h 3min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~264 kWh vs ~299 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas