En nuestro duelo de VE de Sofia a Copenhagen, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 51 minutos, completando los 2049km en 23h 0min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el July 20, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 23h 0min (51 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 25min
- Energía: ~376 kWh
- Distancia: 2049km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
23h 0min |
23h 51min |
| Tiempo de carga: |
1h 25min |
2h 16min |
| Paradas de carga: |
7 |
10 |
| Energía utilizada |
~369 kWh |
~369 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Sofia (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV Zemun Park (13 min, 15% → 67%)
-
Parada 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
IONITY Győr (14 min, 11% → 68%)
-
Parada 4:
IONITY Pávov Sever (13 min, 10% → 66%)
-
Parada 5:
Alten Mälzerei (15 min, 10% → 70%)
-
Parada 6:
Shell Recharge Autohof Herzsprung (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 7:
Væggerløsevej (10 min, 13% → 57%)
- Llegada: Copenhagen
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Sofia (carga 100%)
-
Parada 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 57% → 72%)
-
Parada 2:
OMV Zemun Park (25 min, 11% → 80%)
-
Parada 3:
IONITY Csalánosi Csárda (16 min, 10% → 64%)
-
Parada 4:
IONITY Győr (10 min, 10% → 48%)
-
Parada 5:
Ladná směr Brno (19 min, 10% → 70%)
-
Parada 6:
IONITY Shell (11 min, 10% → 52%)
-
Parada 7:
Esso Tankstelle (14 min, 10% → 60%)
-
Parada 8:
Netto Sophie-Charlotten-Straße (11 min, 10% → 52%)
-
Parada 9:
Supercharger Van der Valk Resort Linstow (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 10:
Væggerløsevej (10 min, 12% → 47%)
- Llegada: Copenhagen
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 51 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 2049km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 25min vs 2h 16min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~376 kWh vs ~458 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas