En nuestro duelo de VE de Sofia a Helsinki, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron performance por 27 minutos, completando los 2500km en 31h 50min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el July 30, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 8 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 31h 50min (27 min más rápido)
- Paradas de carga: 8
- Tiempo de carga: 1h 48min
- Energía: ~408 kWh
- Distancia: 2500km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
31h 50min |
32h 17min |
| Tiempo de carga: |
1h 48min |
2h 8min |
| Paradas de carga: |
8 |
9 |
| Energía utilizada |
~450 kWh |
~449 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Sofia (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Parada 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Parada 3:
Tesco (12 min, 31% → 70%)
-
Parada 4:
Centrum Zakupowe Jan (17 min, 10% → 69%)
-
Parada 5:
Wodny Park Warszawianka (29 min, 10% → 84%)
-
Parada 6:
IONITY Circle K (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 7:
Neste (10 min, 13% → 57%)
-
Parada 8:
Neste Niidu (10 min, 16% → 57%)
- Llegada: Helsinki
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Sofia (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV Zemun Park (13 min, 15% → 67%)
-
Parada 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
Tesco (18 min, 27% → 77%)
-
Parada 4:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Parada 5:
Shell MOP East (10 min, 16% → 48%)
-
Parada 6:
Wodny Park Warszawianka (19 min, 10% → 70%)
-
Parada 7:
Kaufland (26 min, 10% → 74%)
-
Parada 8:
IONITY (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 9:
IONITY Circle K (12 min, 11% → 64%)
- Llegada: Helsinki
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 27 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 2500km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 8 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 48min vs 2h 8min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~408 kWh vs ~459 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas