En nuestro duelo de VE de Tallinn a Sofia, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi Q4 40 e-tron por 83 minutos, completando los 2426km en 29h 30min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 14, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 11 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 29h 30min (83 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 2h 23min
- Energía: ~445 kWh
- Distancia: 2426km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
30h 53min |
29h 30min |
| Tiempo de carga: |
3h 41min |
2h 23min |
| Paradas de carga: |
11 |
7 |
| Energía utilizada |
~437 kWh |
~436 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q4 40 e-tron
- Inicio: Tallinn (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY (10 min, 11% → 38%)
-
Parada 2:
Neste Šilagalio Žiedo (18 min, 15% → 61%)
-
Parada 3:
Kaufland (33 min, 10% → 76%)
-
Parada 4:
Factory Annopol (17 min, 10% → 56%)
-
Parada 5:
Shell MOP West (12 min, 10% → 43%)
-
Parada 6:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 39%)
-
Parada 7:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 58%)
-
Parada 8:
Tesco (11 min, 10% → 42%)
-
Parada 9:
IONITY Csalánosi Csárda (24 min, 10% → 66%)
-
Parada 10:
OMV smer Beograd (45 min, 10% → 78%)
-
Parada 11:
Naplatna rampa Nais zapadno (23 min, 10% → 50%)
- Llegada: Sofia
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Tallinn (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY (10 min, 21% → 62%)
-
Parada 2:
Hesburger Kantališkiai (30 min, 13% → 83%)
-
Parada 3:
Factory Annopol (20 min, 10% → 79%)
-
Parada 4:
Centrum Zakupowe Jan (21 min, 10% → 77%)
-
Parada 5:
Tesco (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 6:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 13% → 77%)
-
Parada 7:
JP Putevi Srbije (34 min, 10% → 88%)
- Llegada: Sofia
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 83 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron en esta ruta de 2426km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 11 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 2h 23min vs 3h 41min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~445 kWh vs ~449 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas