En nuestro duelo de VE de Warsaw a Berlin, el smart #1 Pro vence a el Tesla Model S 90 por 73 minutos, completando los 570km en 5h 36min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 27, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 330km de autonomía del Tesla Model S 90 no superan los 240km del smart #1 Pro aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El smart #1 Pro necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
smart #1 Pro
- Tiempo total: 5h 36min (73 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 20min
- Energía: ~112 kWh
- Distancia: 570km
Comparación Rápida
| Métrica |
smart #1 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Tiempo de viaje |
5h 36min |
6h 49min |
| Tiempo de carga: |
20min |
1h 34min |
| Paradas de carga: |
2 |
3 |
| Energía utilizada |
~103 kWh |
~103 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Chwałszyce (10 min, 19% → 58%)
-
Parada 2:
MOP Walewice (10 min, 10% → 52%)
- Llegada: Berlin
Ruta del Tesla Model S 90
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Kuny (16 min, 39% → 54%)
-
Parada 2:
Orlen A2 MOP Sędzinko (66 min, 10% → 72%)
-
Parada 3:
Aral Autohof Niederlehme (12 min, 10% → 22%)
- Llegada: Berlin
Por qué el smart #1 Pro Ganó
El smart #1 Pro logró una ventaja de 73 minutos sobre Tesla Model S 90 en esta ruta de 570km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 20min vs 1h 34min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~112 kWh vs ~138 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas