En nuestro duelo de VE de Warsaw a Bucharest, el Ford Explorer Elektro Extended Range vence a el Citroën ë-C3 por 148 minutos, completando los 1313km en 18h 23min. ¿La ventaja clave? 6 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 28, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Ford Explorer Elektro Extended Range necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Ford Explorer Elektro Extended Range
- Tiempo total: 18h 23min (148 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 1h 46min
- Energía: ~211 kWh
- Distancia: 1313km
Comparación Rápida
| Métrica |
Citroën ë-C3 |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Tiempo de viaje |
20h 51min |
18h 23min |
| Tiempo de carga: |
3h 31min |
1h 46min |
| Paradas de carga: |
9 |
3 |
| Energía utilizada |
~236 kWh |
~214 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Citroën ë-C3
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
Stacja Paliw BP (10 min, 15% → 41%)
-
Parada 2:
Biedronka Okólna (11 min, 10% → 42%)
-
Parada 3:
Billa (11 min, 10% → 41%)
-
Parada 4:
OMV Južná trieda (21 min, 10% → 60%)
-
Parada 5:
Görbeháza pihenő déli (26 min, 10% → 59%)
-
Parada 6:
Kaufland Velenta (47 min, 10% → 81%)
-
Parada 7:
MOL Ștefan cel Mare (32 min, 10% → 65%)
-
Parada 8:
Supercharger Prima Shopping Center (29 min, 10% → 68%)
-
Parada 9:
Petrom Maracineni (24 min, 10% → 55%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Ford Explorer Elektro Extended Range
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
Biedronka Łaszczowiecka (39 min, 38% → 88%)
-
Parada 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (22 min, 10% → 49%)
-
Parada 3:
Kaufland Sucedava (45 min, 10% → 85%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Ford Explorer Elektro Extended Range Ganó
El Ford Explorer Elektro Extended Range logró una ventaja de 148 minutos sobre Citroën ë-C3 en esta ruta de 1313km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 46min vs 3h 31min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~211 kWh vs ~232 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas