En nuestro duelo de VE de Warsaw a Bucharest, el Tesla Model S 75 vence a el Tesla Model S 90 por 37 minutos, completando los 1272km en 21h 38min. ¿La ventaja clave? Velocidades de carga más rápidas. Ruta calculada el September 17, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
A pesar de costar 17,430 menos, el Tesla Model S 75 supera al Tesla Model S 90 por 37 minutos en esta ruta.
Los 330km de autonomía del Tesla Model S 90 no superan los 280km del Tesla Model S 75 aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
Ganador
Tesla Model S 75
- Tiempo total: 21h 38min (37 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 4h 24min
- Energía: ~295 kWh
- Distancia: 1272km
Comparación Rápida
| Métrica |
Tesla Model S 75 |
Tesla Model S 90 |
| Tiempo de viaje |
21h 38min |
22h 15min |
| Tiempo de carga: |
4h 24min |
5h 1min |
| Paradas de carga: |
7 |
7 |
| Energía utilizada |
~229 kWh |
~229 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Tesla Model S 75
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
Biedronka Główna (13 min, 47% → 63%)
-
Parada 2:
Supercharger Hotel Blue Diamond (20 min, 10% → 52%)
-
Parada 3:
Lidl (61 min, 10% → 81%)
-
Parada 4:
Kaufland (23 min, 10% → 37%)
-
Parada 5:
Kaufland (61 min, 10% → 81%)
-
Parada 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (53 min, 10% → 72%)
-
Parada 7:
Petrom Maracineni (33 min, 10% → 49%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Tesla Model S 90
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
Biedronka Główna (12 min, 49% → 61%)
-
Parada 2:
Supercharger Hotel Blue Diamond (16 min, 10% → 50%)
-
Parada 3:
Lidl (72 min, 10% → 78%)
-
Parada 4:
Kaufland (27 min, 10% → 36%)
-
Parada 5:
Kaufland (71 min, 10% → 77%)
-
Parada 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (64 min, 10% → 70%)
-
Parada 7:
Petrom Maracineni (39 min, 10% → 47%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Tesla Model S 75 Ganó
El Tesla Model S 75 logró una ventaja de 37 minutos sobre Tesla Model S 90 en esta ruta de 1272km. Factores clave:
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 4h 24min vs 5h 1min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~295 kWh vs ~308 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas