En nuestro duelo de VE de Warsaw a Madrid, el Kia e-Niro 64kWh vence a el Honda e por 170 minutos, completando los 2865km en 32h 30min. ¿La ventaja clave? 22 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 9, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Kia e-Niro 64kWh necesita solo 15 paradas de carga en comparación con 37 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Kia e-Niro 64kWh
- Tiempo total: 32h 30min (170 min más rápido)
- Paradas de carga: 15
- Tiempo de carga: 6h 19min
- Energía: ~488 kWh
- Distancia: 2865km
Comparación Rápida
| Métrica |
Honda e |
Kia e-Niro 64kWh |
| Tiempo de viaje |
35h 20min |
32h 30min |
| Tiempo de carga: |
8h 17min |
6h 19min |
| Paradas de carga: |
37 |
15 |
| Energía utilizada |
~516 kWh |
~511 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Honda e
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Nowostawy (10 min, 42% → 63%)
-
Parada 2:
MOP Kuny (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 3:
MOP Skarboszewo (12 min, 14% → 53%)
-
Parada 4:
MOP Dopiewiec (25 min, 10% → 72%)
-
Parada 5:
MOP Walewice (13 min, 10% → 53%)
-
Parada 6:
Autohaus König (14 min, 10% → 54%)
-
Parada 7:
Circle K Autohof Ferch (12 min, 10% → 50%)
-
Parada 8:
McDonald's Euro Rastpark Theeßen (17 min, 10% → 61%)
-
Parada 9:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (12 min, 10% → 51%)
-
Parada 10:
HEM Tankstelle Lahe (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 11:
Fastned Rastplatz Löwenburg (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 12:
Gütersloh Nord (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 13:
DEX (10 min, 15% → 47%)
-
Parada 14:
Ehrenberg West (16 min, 10% → 59%)
-
Parada 15:
Aral Tankstelle (16 min, 10% → 60%)
-
Parada 16:
IONITY Bierset (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 17:
Total Tankstelle (24 min, 10% → 66%)
-
Parada 18:
Aire de La Sentinelle Ouest (18 min, 10% → 63%)
-
Parada 19:
Supercharger Syrest (13 min, 10% → 53%)
-
Parada 20:
Bauer Paris Occasion (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 21:
Supercharger Villebon2 (10 min, 12% → 46%)
-
Parada 22:
IONITY Aire des Plaines de Beauce (19 min, 10% → 64%)
-
Parada 23:
Warsemann Automobiles (16 min, 10% → 60%)
-
Parada 24:
Aire de Ste Maure de Touraine (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 25:
IONITY Poitiers Jaunay-Clan (14 min, 10% → 56%)
-
Parada 26:
Supercharger N10 (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 27:
Rue de l'Auvent (11 min, 20% → 54%)
-
Parada 28:
IONITY Aire de Bédenac Ouest (14 min, 10% → 56%)
-
Parada 29:
Aire de covoiturage de Mios-Marcheprime (19 min, 10% → 60%)
-
Parada 30:
Aire de l'Océan Ouest (15 min, 10% → 58%)
-
Parada 31:
Lidl (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 32:
Supercharger Telleria Industrialdea (12 min, 10% → 51%)
-
Parada 33:
Repsol Lopidana (12 min, 10% → 51%)
-
Parada 34:
IONITY Briviesca Norte (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 35:
Supercharger Calle Herreros (14 min, 17% → 59%)
-
Parada 36:
IONITY Área de Servicio Milagros (16 min, 10% → 60%)
-
Parada 37:
El Cancho Del Aguila (10 min, 10% → 45%)
- Llegada: Madrid
Ruta del Kia e-Niro 64kWh
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Dopiewiec (32 min, 12% → 70%)
-
Parada 2:
Aral Autohof Niederlehme (31 min, 10% → 67%)
-
Parada 3:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (21 min, 10% → 50%)
-
Parada 4:
Fastned Rastplatz Löwenburg (26 min, 10% → 58%)
-
Parada 5:
Ehrenberg West (26 min, 10% → 58%)
-
Parada 6:
IONITY Bierset (24 min, 10% → 54%)
-
Parada 7:
Aire de La Sentinelle Ouest (25 min, 10% → 56%)
-
Parada 8:
Bauer Paris Occasion (31 min, 10% → 67%)
-
Parada 9:
IONITY Aire de Blois-Villerbon (37 min, 10% → 74%)
-
Parada 10:
Supercharger N10 (20 min, 10% → 48%)
-
Parada 11:
Aire de l'Estalot (21 min, 10% → 49%)
-
Parada 12:
Aire de l'Océan Ouest (33 min, 10% → 70%)
-
Parada 13:
Repsol Lopidana (17 min, 10% → 42%)
-
Parada 14:
Supercharger Calle Herreros (13 min, 10% → 34%)
-
Parada 15:
IONITY Área de Servicio Milagros (22 min, 10% → 51%)
- Llegada: Madrid
Por qué el Kia e-Niro 64kWh Ganó
El Kia e-Niro 64kWh logró una ventaja de 170 minutos sobre Honda e en esta ruta de 2865km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 15 paradas vs 37 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 6h 19min vs 8h 17min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~488 kWh vs ~531 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas