En nuestro duelo de VE de Warsaw a Oslo, el Audi Q6 e-tron performance vence a el smart #1 Pro por 38 minutos, completando los 1552km en 18h 27min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 12, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 18h 27min (38 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 56min
- Energía: ~285 kWh
- Distancia: 1552km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tiempo de viaje |
18h 27min |
19h 5min |
| Tiempo de carga: |
56min |
1h 35min |
| Paradas de carga: |
5 |
9 |
| Energía utilizada |
~279 kWh |
~280 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Dopiewiec (10 min, 33% → 70%)
-
Parada 2:
McDonald's TotalEnergies Autohof (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
A.T.U (11 min, 16% → 63%)
-
Parada 4:
Fastned Barbecue barn (10 min, 10% → 58%)
-
Parada 5:
Supercharger Importgatan (15 min, 10% → 70%)
- Llegada: Oslo
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Chwałszyce (10 min, 19% → 58%)
-
Parada 2:
MOP Walewice (13 min, 10% → 62%)
-
Parada 3:
McDonald's TotalEnergies Autohof (11 min, 10% → 57%)
-
Parada 4:
Raststätte Recknitz Ost (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 5:
Burger King (11 min, 11% → 55%)
-
Parada 6:
Fastned Barbecue barn (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 7:
McDonald's (10 min, 11% → 51%)
-
Parada 8:
MAX Bäckebol (10 min, 20% → 57%)
-
Parada 9:
IONITY Circle K (10 min, 12% → 52%)
- Llegada: Oslo
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 38 minutos sobre smart #1 Pro en esta ruta de 1552km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 56min vs 1h 35min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~285 kWh vs ~304 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas